ウレシ タノシ アシタニナレ

　「小説・運命の人」を読んでという感想文を見つけました。
　ドラマに少し「んんんー」と感じている、
　自分の「んんんー」の正体を
　みつける手かがりになりました。


◆ジャーナリストとしての倫理などを総合的に考えると、
　弓成亮太が社進党の横溝宏に機密文書のコピーを渡した点が一番悪い、と私は思った。

◆弓成亮太が毎朝新聞で一連の問題を報じる分には、
　機密文書の入手は取材の一環だと思うが、
　社進党の横溝宏にコピーを渡した時点で、
　機密文書の入手は取材活動ではなくなると思う。
　記者が取材で得た情報を報道以外の目的に使用することは、
　ジャーナリストとしての信義則に反する。

　
　ここのところで弓成のとった行為は、
　報政治的な行為に似ているように見えます。
　現状回復費を日本が負担することが悪いという意識だったのか、
　そのことを秘密にしていることが悪いという意識だったのか、
　秘密があるということそのものが悪いと思ったのか。

　その辺りが模糊としていて、弓成の「正義感」がピンときません。
　(そこは読者(視聴者)に委ねられているのでしょうか。)

　だから、ドラマの中で弓成と弓成の周囲が
　「正義を貫き通す」「国民のため」「報道の自由」と
　言い切っているところがちょっと。。。


　引用させていただいた感想文は抜粋です。
　この方の感想のすべてに同感なわけではありません。
　(一人一人、感想は違うものですしね。)